El Supremo considera fraude de ley a los contratos temporales de profesor para necesidades estructurales
La sentencia aborda el problema planteado por un profesor que había trabajado para la Universidad de Barcelona a través de sucesivos contratos de carácter temporal desde el año 2003 hasta el 2013.
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir!