La crítica periodística hacia un juez por posible corrupción está amparada por la libertad de expresión
El TS revoca una sentencia que condenó a dos periodistas a indemnizar con 45.000€ a un juez de Palma por intromisión en su honor por el contenido de artículos publicados en varios periódicos y en un libro que hablaba sobre corrupción política. La Sala de lo Civil entiende que se trató de una crítica proporcionada y que las publicaciones trataban sobre una materia de interés público.
Dejar un comentario
¿Quieres unirte a la conversación?Siéntete libre de contribuir!